Défendre la vie

Aux Etats-Unis, l'avortement n'a pas été voté par le législateur au Congrès et donc accepté par le peuple souverain à l'époque mais imposé par la Cour Suprême en 1973 par la décision Roe versus Wade. Les hommes politiques n'ont jamais voulu légiférer en faveur de l'avortement car le peuple s'y opposait, mais aussi parce que l'avortement s'opposait aux principes constitutionnel de notre pays, et notamment " One nation under God ".   

Aujourd'hui, beaucoup jugent que l'avortement est finalement une nécessité pour les femmes qui peuvent ainsi y recourir dans des cliniques, quels que soient leurs revenus, sans avoir à en souffrir. Le problème est d'ordre moral, si l'on juge, comme moi, que l'embryon est un être vivant en devenir et non une simple chose, comme voudraient nous le faire croire certains juristes. A ce titre, si l'on considère justement que l'embryon est un être vivant en devenir, lui nuire serait alors un meurtre, un assassinat pur et simple. L'avortement est donc finalement, comme un revolver braqué sur cet embryon. Or le meurtre doit être en toute logique sévèrement réprimé dans une société civilisée. A partir de là, l'avortement doit l'être aussi. Pourquoi tolérerait-on l'anéantissement de la vie pour certains cas, alors qu'on le rejette en grande majorité pour d'autres ? Cela n'a à mes yeux, pas de sens. L'avortement doit être réprimé fermement, comme les assassinats dont nous entendons parler à la télévision ou dans les journaux et ce, d'autant plus qu'il est en contradiction avec les grandes principes de nos constitutionnalistes américains, accordant une importance fondamentale à Dieu, et si Dieu est le créateur de la vie, il n'a jamais prôné sa destruction.         

Pro-Life America
1840 S. Elena Ave., #103
Redondo Beach, CA 90277
Phone: 310-378-0067
Email us by clicking: jtfinn@earthlink.net